Scroll to top
en zh

藝術家一定要念哲學?
青年計畫系列活動

活動時間:2020/09/19(六)14:00-21:00
主講者:蔡士瑋、蔡翔任
與談人:邱杰森
活動地點:VT Artsalon (台北市中山區新生北路三段56巷17號B1)

在大敘事終結之後的當代藝術發展逐漸轉向哲學,藝術作品不再受特定風格、媒材的限制,使得藝術能展開更多面向的可能性。然而在今日那些令觀者困惑的「當代藝術作品」,卻正好是藝術向前推進後所造成的樣態。試想,如果能對於這段歷史或其中發展邏輯有更深刻的理解,是否能讓大家更容易進入其創作、觀看脈絡呢?

VT Artsalon將透過兩場活動用兩種方式結合藝術與哲學,並由活動講師帶領觀眾一同展開想像與思維辯證,試圖開啟新的討論可能與契機。

 

前導:

文/蔡士瑋

要談藝術的終結,那就需要從黑格爾開始。然而,如果要從黑格爾開始,那就是還要回到起源問題。精要的說,黑格爾並沒有談論終結和或是起源問題,這可以是一個解讀的問題,也是藝術家及其領域才會在意的問題。不過,黑格爾也可以說是第一個將美學和藝術放在一個系統裡處理的哲學家,這便是為何問題都從他出發。在閱讀上,我們或許可以採取一個策略,就是從黑格爾主義者和其反對者巴塔耶出發,從其談論人類和藝術的起源出發來看待這個複雜的問題,也就是回到地底下和洞穴裡,看待人與動物的區別。這是回歸藝術本位,也是回歸宗教本位。但是為了不至於被帶到太遙遠的過去,我們藉著海德格讓我們回到地上的森林裡,回到20世紀初的藝術作品本源的討論裡,看我們要怎麼面對藝術作品和藝術家之間的關係,即物和人的存在關係。然而,或許我們會發現其實他們彼此之間不太遠?無論如何,藉著理解這套詮釋和討論的可能脈絡,我們試圖在當代藝術裡面去面對當代技術和知識的混雜,並試圖拆解與處理其內部矛盾。

 

文/蔡翔任

對我而言,詩就是一種沉思風格,它跟哲學有高度的親和性,更何況我本人就是專攻哲學的。然而,據說概念與說理對各種藝術創作是有害無益的,對文字創作的傷害尤甚。弔詭的是,當代哲學有越來越多的詩化表達,這更讓詩與哲學彼此滲透而界限逐漸模糊。哲學為什麼會對詩產生致命的誘惑?詩到底要如何戒備淪為概念的工具而同時又指向一種格物跟沉思?文學性的清規戒律是否依然存在?我將會透過一些作品以及個人創作經驗,針對這些問題做出回應與分享。

 

推薦書單:
巴塔耶,《藝術的誕生:拉斯科奇蹟》,西南師範大學。
黑格爾,《美學》第一冊和《精神現象學》宗教部分的宗教藝術,皆為商務出版。
伊格頓,《美感的意識形態》閱讀到黑格爾章即可,商周出版。
海德格,〈藝術作品的本源〉收在《林中路》,時報出版或商務皆可。

 

 

 

【活動詳情介紹】

Part 1
✱題目:在藝術終結之後 – 轉向哲學的當代
✱時間:2020/9/19(六) 14:00-17:00
✱主講師:蔡士瑋
✱內容:從哲學與藝術的歷史關係來切入討論。

Part 2
✱題目:思即是詩 – 理性之後的感性
✱時間:2020/9/19(六) 18:00-21:00
✱主講師:蔡翔任
✱與談人:邱杰森
✱內容:將討論如何在理性之後,並於作品之中注入感性力量。
✱地點:VT Artsalon (台北市中山區新生北路三段56巷17號B1)

 

【活動流程表】

14:00 – 15:30 Part 1 講座
15:30 – 17:00 小組討論
17:00 – 18:00 休息
18:00 – 19:30 Part 2 講座
19:30 – 20:00 藝術家分享
20:00 – 21:00 小組討論